最近開始有缺水警訊，然後明年要立委選舉了，也開始有人為農民發聲了，為何限水總是要農田休耕？為何要犧牲農民權益？對於這些人為選舉鋪路我是不意外，但我要講的是…
昔日缺水時本來就一直是這麼處理，這階段限水的層級範圍順列沒變，政府也不會讓農民白休耕會給農民補助金，你嫌補助金少，你就該為農民爭取提高補償金，而不是質疑限水階段的問題。
那為何要農地休耕？
第一農業用水量大。
第二經濟貢獻的GDP少。
第三國家公糧白米庫存很多，而且多到要外銷減緩庫存壓力，且存糧必需推陳出新以保持存糧的新鮮度。
我不認為目前的限水階段與制度上有什麼大問題，你要為農民著想該做的就是如何幫農民爭取提高補償金，而不是說缺水農地休耕的做法不對，該做的事不去做，光反對農民就會飽嗎！
要炒話題炒知名度無妨，但請用點腦子也做點有意義的事，光吵農民的生活就會好嗎，政客不要那麼自私，不要再消費族群撕裂台灣了好嗎。
全站熱搜
留言列表
