風蘭的生活記事

http://tinyurl.com/yzqof59

方才於 ptt 的 stock 板看到一篇盤勢分析文，文中提到現貨目前突破短期「下降線」，可於回測「下降線」時作多單佈局…；基本上這個邏輯是有問題的，觀其文意，回測「下降線」時可作多方佈局，言下之意便是將這條「下降線」作為支撐，試想，一條往下走的線，它的低點只會愈來愈低，所謂支撐，位置要愈墊愈高才叫支撐，這樣的支撐才有力量，那如果將一條往下走的線，不管是下降線或是下彎的均線，它的位置只會愈來愈低，這何來支撐力道，這邏輯上是不合理的；而另一個要面對的問題是，若取「下降線」的回測作多方買點，若盤勢延著這條「下降線』作盤跌，即使突破後沒有再跌破這條「下降線」，正因為「下降線」是往下走，所以這個佈局點也只會愈買愈套，這種作法著實不智，所以觀其文，我簡單下了一個結論，他的支撐錯用了，一個錯誤的佈局策略有可能帶來嚴重的損失。

其實所謂趨勢線，它的主要作用就是告訴你「勢」是否改變，真要以趨勢線作為支撐，應該要取「上升線」為用，而突破「下降線」的意義在於空方不該再隨意反空，對多方而言突破的意義是買點，但絕非回測「下降線」後作為多方買點，簡單的講，「下降線」主要是給空方用的而非多方使用，對空方而言，「下降線」的用法就是盤勢反彈不過「下降線」放空，突破則空方觀望或停損，反錠，多方運用「上升線」時亦然，不過我個人對趨勢線的運用，僅在於判斷「勢」的變化，一般實戰操作上並不會取趨勢線作為實務作單的進出依據，實戰撐壓我普遍使用 k 線或均線為根據，趨勢線在實戰上只是輔助功能而已。

而另一個說法是，壓力的突破就會變成支撐，這是合理的，但不代表所有的壓力突破都可當支撐用，至少「下降線」、下彎的均線與 k 線戰法上就不適用，但型態上的「頸線」突破是可以作為回測時的支撐運用，此間有別，不可一慨而論。

最後講到「突破」，一般壓力的突破，突破線通常要帶量、線要純，或者以「缺口」作突破，也可以以 k 線組合型態的方式過壓（比方說"一星二陽"等…），若突破線縮量或線不純，即使價過壓也有可能是假突破，這在判斷上是有差異的，所以能否明辨是真突破還是假突破在操作上是很關鍵的，不過就 k 線戰法而言，它的盲點在於量小突破後可以在次日補線補量變成突破確立，若突破線的量價線結構是虛的，後續又無法補線補量的狀況下，通常是會在壓回的，那操作上會不會因此陷入迷惘？我的解決方式是，若突破線結構不實有可能是假突破的情況下，我不會賭它明天補線補量，而是以風險為念，可保守觀望不燥進，也不要去賭它會補線補量，然後賭錯了傷本，其實若是真突破，後續的漲勢通常不會只有一、兩天，所以等確認後再進場都是來得及的，永遠不要將自己的資金置於險境之中，有把握再出手，沒把握、有疑慮就多看幾天，股市天天都開盤，不必急於一時或為了操作而操作，我們是在投資不是在吸毒，而投資市場瞬息萬變，所以先考慮風險再來想到獲利，嚴守紀律，基本上在投資市場是不會混不下去的，與諸君共勉之。