風蘭的生活記事

..........0.0

這很難說，不過我相信所學的技術，不然 學而不用…等於白學。

看法與現貨同。

沒關係，地球是圓的，大家相堵的到 XD

少說一個，高手看「勢」，強者要三法皆備。

三法皆備才是完全體，這是可以努力的方向。 而以 k 線來說，量、線>價 「勢」操作者為何是高手，很簡單，因為高手 將操作簡易化，也許一條趨勢線、一條季線便 完成整個波段操作，而這樣簡化的操作，卻可 以達到長期穩健獲利，如果你的操作法不能讓 你長期穩健獲利，即使短時間獲取暴利，但長 期還是賠錢，那就該好好檢討作法與觀念，現 在年底了，大盤由年初至目前已近翻倍，問問 自己，從年初進場到現在，你的本金翻倍了沒 ？如果年初 500 萬入市，你現在應該至少要 有 1000 萬才算及格，我有友人本金翻３倍多 ，我少他一半的績效，很明顯的，我始終無法 邁入「勢」的境界，雖然知道「勢」的可能作 法，不過往往被心魔打敗，老實說，我覺得我 的投資進途已進入瓶頸期，欲再進化卻始終不 得其法，這應該與個性過於保守有關，另外一 個重點，我還無法捨棄一些固有的技術與觀念 ，因此，要作到操作簡易化仍然有很長的路要 走，這與武術太極一般，一個簡單的動作卻有 無比的威力，但世人總是沉迷於華麗的招式， 以致潛能受限，我其實只是一個迷途的羔羊， 而困住我的敵人…就是我自己 0rz

季線下彎，股價又於季線之下，基本上 不是該作多的標的，量價線三法來看也 沒有攻擊訊號，最好就是盤底，要漲只 能期待消息…。

君不知外匯也有技術面的嗎？ 一樣有量價線三法，一樣有量、價、勢的作為。

看價作也只能如此，需承受追高殺低的風險。

你說的是低檔成立，高檔不能這樣看， 指數、股價都一樣，由低價至高價一定 是低量作到大量，這是常識，而且你不 覺得你的說法很矛盾，你既然只看價作 單，又何言量縮是安全買點？

那這樣吧，日後你把你的進出點在這裡 提一下，我不用看對帳單，我只要知道 你的進出點，也不用告訴我你的策略與 方法，只要有進出點，我就可以知道你 的操作邏輯，不然你一直說看價作單， 也沒人懂你要表達什麼，不知道你願意 分享嗎？

我覺得你是對你的操作沒信心，你看我每天交代 進出點，只要有人問我進出成因我都會言明，賺 也說賠也說，我一樣在股市走了七、八年，我不 管王煥昌操作如何，不過你不覺得網路上就是看 人作錯就酸，人家作對了就沒人講，"雙巴昌"只 是網友擴大解讀後的稱號，雖然我運用王煥昌的 魔法 k 線，只因他的 k 線名詞華麗，也易於表 達，很多人常跟我說，我每日的解盤常與王煥昌 節目上說的不一樣，方向也不同，你懂其間成因 嗎？簡單的講，七、八年的歷練，我有我的判斷 與經驗累積，人言帥父引進門，修行在個人便是 此理，我不敢說我青出於藍，但是我這七、八年 來專職投資，我一樣活得好好的，我無法作到日 日大賺，但長久且能穩定獲利便是我的目標，不 要企圖去複製別人的作法，因為別人能這樣作這 樣賺錢，你不見得作得來，有錢有有錢的作法， 資金少有資金少的作法，為何有人用波浪能賺錢 ，有人用波浪就賠到脫褲，你想過其中成因嗎？ 因為要找出適合你的技術，而不是去複製別人的 技術，所謂適合就是要賺錢，不賺錢的技術就該 捨棄，一樣的技術但為何見解會不同，損益為何 會有差異，問題不在技術本身，而是在用的人， 不要怪技術沒用，其實沒用的是自己，要反省自 己為何學藝不精，很多人說"我為何要把賺錢的技 術與方法告訴你"，我覺得沒自信的人才會這樣說 ，我一路走來，大家都知道我有問必答，操作公 開，但我有被市場擊倒嗎，那為何我敢講，因為 我知道有些東西講了別人也學不來，大多數的主 因便在於投資心態不夠建全，所以我不怕人知道 我怎麼操作，當然如木能從中幫助別人我會很高 興，不過我相信這種人是少數，因為多數人有惰 性，只想知道結論而不問過程，所以永遠學不會 怎麼自己釣魚，只想等著吃魚的人…我直言，總 有一天會餓死，我講話很重，可是那就是事實。 好了，既然你不方便分享就不勉強了，當然也就 沒有再討論的必要了，謝謝你連日的發言 :p

學會冷靜執行紀律後，在投資市場就已經成功一半了，加油！