http://tinyurl.com/yzqof59
方才於 ptt 的 stock 板看到一篇盤勢分析文,文中提到現貨目前突破短期「下降線」,可於回測「下降線」時作多單佈局…;基本上這個邏輯是有問題的,觀其文意,回測「下降線」時可作多方佈局,言下之意便是將這條「下降線」作為支撐,試想,一條往下走的線,它的低點只會愈來愈低,所謂支撐,位置要愈墊愈高才叫支撐,這樣的支撐才有力量,那如果將一條往下走的線,不管是下降線或是下彎的均線,它的位置只會愈來愈低,這何來支撐力道,這邏輯上是不合理的;而另一個要面對的問題是,若取「下降線」的回測作多方買點,若盤勢延著這條「下降線』作盤跌,即使突破後沒有再跌破這條「下降線」,正因為「下降線」是往下走,所以這個佈局點也只會愈買愈套,這種作法著實不智,所以觀其文,我簡單下了一個結論,他的支撐錯用了,一個錯誤的佈局策略有可能帶來嚴重的損失。
其實所謂趨勢線,它的主要作用就是告訴你「勢」是否改變,真要以趨勢線作為支撐,應該要取「上升線」為用,而突破「下降線」的意義在於空方不該再隨意反空,對多方而言突破的意義是買點,但絕非回測「下降線」後作為多方買點,簡單的講,「下降線」主要是給空方用的而非多方使用,對空方而言,「下降線」的用法就是盤勢反彈不過「下降線」放空,突破則空方觀望或停損,反錠,多方運用「上升線」時亦然,不過我個人對趨勢線的運用,僅在於判斷「勢」的變化,一般實戰操作上並不會取趨勢線作為實務作單的進出依據,實戰撐壓我普遍使用 k 線或均線為根據,趨勢線在實戰上只是輔助功能而已。
而另一個說法是,壓力的突破就會變成支撐,這是合理的,但不代表所有的壓力突破都可當支撐用,至少「下降線」、下彎的均線與 k 線戰法上就不適用,但型態上的「頸線」突破是可以作為回測時的支撐運用,此間有別,不可一慨而論。
最後講到「突破」,一般壓力的突破,突破線通常要帶量、線要純,或者以「缺口」作突破,也可以以 k 線組合型態的方式過壓(比方說"一星二陽"等…),若突破線縮量或線不純,即使價過壓也有可能是假突破,這在判斷上是有差異的,所以能否明辨是真突破還是假突破在操作上是很關鍵的,不過就 k 線戰法而言,它的盲點在於量小突破後可以在次日補線補量變成突破確立,若突破線的量價線結構是虛的,後續又無法補線補量的狀況下,通常是會在壓回的,那操作上會不會因此陷入迷惘?我的解決方式是,若突破線結構不實有可能是假突破的情況下,我不會賭它明天補線補量,而是以風險為念,可保守觀望不燥進,也不要去賭它會補線補量,然後賭錯了傷本,其實若是真突破,後續的漲勢通常不會只有一、兩天,所以等確認後再進場都是來得及的,永遠不要將自己的資金置於險境之中,有把握再出手,沒把握、有疑慮就多看幾天,股市天天都開盤,不必急於一時或為了操作而操作,我們是在投資不是在吸毒,而投資市場瞬息萬變,所以先考慮風險再來想到獲利,嚴守紀律,基本上在投資市場是不會混不下去的,與諸君共勉之。
留言列表